Penálti do Marítimo frente ao Benfica é irregular

Espalhado por esta internet fora, vejo a crítica (que não contesto) que no jogo SL Benfica vs Marítimo, o penalti do Cardoso deveria ser repetido. A verdade é que realmente há jogadores dentro da área quando o paraguaio chuta a bola, mas… E o outro penalti? Porque ninguém fala?

Eis o que leio no jornal Record:

“Alonso inaugurou o marcador para o Marítimo, ao minuto 25, através da marcação de uma grande penalidade. O brasileiro, na execução do pontapé de grande penalidade, fez a paradinha, o que, segundo a Lei de Jogo número 14 (pontapé de grande penalidade) é permitido.
De acordo com o que está designado na “Interpretação das Leis de Jogo e Linhas Orientadoras para Árbitros”, relativa à Lei 14, lê-se: “Procedimento – Fazer fintas durante a execução de um pontapé de grande penalidade para confundir o adversário é autorizado e faz parte do futebol. No entanto, se o árbitro entender que a finta constitui um comportamento antidesportivo, o jogador deve ser advertido.” “

A famosa “paradinha” do futebol, é discutida em todas as partes do mundo e ocorre quando um jogador corre para a bola, pára (não podendo parar completamente), volta a correr e por fim chuta a bola. O que eu vejo neste penalti é um jogador que não pára durante a corrida, quando pára, pára totalmente, simula um chuto, e com toda a tranquilidade bate o guarda-redes atirando a bola para o lado oposto. Ou seja, onde está a “paradinha”??? Não percebo… E também não percebo porque não falam nisso. E para não falar que também há jogadores dentro de área. Mas deste penalti não falam… Ok, se eu estou errado avisem-me porque desta maneira, se é possível, é muito mais fácil marcar penaltis. E certamente muita gente já o teria feito…

Etiquetas: alonso, Benfica, benfica vs maritimo, cardoso, discusão, futebol, lei 14, maritimo penalti irregular, paradinha, paradinha irregular, penalti, Penálti do Marítimo frente ao Benfica irregular, primeira jornada, slbenfica devia ter ganho